Resolución de Controversias
Asesoramiento estratégico y representación en litigios, arbitraje, medidas cautelares, ejecución y controversias mercantiles complejas, atendiendo a la posición de fuerza, la prueba, los plazos y el resultado comercial.

Ámbito de actuación
Actuamos por empresas, inversores y clientes privados en controversias mercantiles, ante los tribunales turcos, en arbitraje nacional e internacional y en la ejecución de sentencias y laudos. Nuestro enfoque parte de la pregunta que más importa al cliente: cuál es la vía realista hacia un resultado comercial y qué costará, en tiempo, dinero y riesgo, llegar a él.
Una controversia rara vez es solo un problema jurídico. Sopesamos la solidez del caso frente a los activos, la solvencia y la disposición de la otra parte a transigir, la ubicación de bienes ejecutables y las relaciones comerciales que quizá deban sobrevivir al desacuerdo. Esa valoración define la estrategia desde la primera carta.
Asuntos habituales
- Controversias mercantiles y contractuales
- Arbitraje nacional e internacional
- Reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos extranjeros
- Embargo preventivo y medidas cautelares
- Controversias entre socios y de joint venture
- Recobro de deuda y procedimientos de ejecución
- Controversias de seguro y reaseguro
Cómo asesoramos
Buscamos resolver las controversias en las mejores condiciones disponibles: mediante negociación o transacción cuando conviene al cliente, y mediante un litigio o arbitraje firme y bien preparado cuando no. Los abogados senior permanecen implicados de forma directa en todo momento, y coordinamos abogados locales cuando una controversia se extiende a otra jurisdicción.
Cómo abordamos las controversias
Abordamos una controversia con el resultado en mente. Antes de promover o contestar una pretensión, sopesamos el fundamento jurídico, la prueba disponible, la probable respuesta de la otra parte, la protección cautelar, la capacidad de presión para transigir, la ejecutabilidad y el coste comercial de cada vía, de modo que, ya negociemos o litiguemos, lo hagamos desde una posición de preparación.
- 01
Valoración
Determinamos la posición jurídica, la prueba, las contrapartes, los activos, los plazos y el objetivo comercial antes de comprometernos con una vía.
- 02
Posición de fuerza
Sopesamos las medidas cautelares, las vías de ejecución, la presión hacia la transacción y la oportunidad procesal antes de cualquier escalada, de modo que el primer movimiento se haga desde la fuerza.
- 03
Acción
Preparamos la pretensión, la defensa, la negociación o el paso de ejecución con responsabilidades claras y un expediente documental riguroso, construido para el tribunal, el arbitraje y la ejecución.
- 04
Resolución
Seguimos la vía con más probabilidades de producir un resultado práctico, negociación, litigio, arbitraje o ejecución, y la llevamos hasta el final.
Cuando el tiempo es decisivo
Hay asuntos que no pueden esperar: preservar la prueba, impedir el vaciamiento de activos, obtener protección cautelar, responder a un requerimiento, detener el uso no autorizado de un derecho o preparar la ejecución antes de perder la ventaja. En ellos, una valoración temprana y lúcida determina a menudo la fuerza de la posición final.
Publicaciones relacionadas

Negligencia profesional, responsabilidad del asesor y seguro de responsabilidad civil profesional: cuando el asesoramiento se convierte en el litigio
La negligencia profesional no es simplemente la queja de que un asesoramiento salió mal. Es un análisis riguroso de qué se encargó al profesional, de qué riesgo asumió la responsabilidad de proteger, de qué se dijo, de qué se omitió, de qué hizo el cliente confiando en ese asesoramiento y de si la pérdida que se produjo después es jurídicamente resarcible. Un mal resultado no siempre es negligencia, un error no siempre es causalidad y una póliza de responsabilidad civil profesional no siempre es un cheque. Esta nota explica cómo empresas, profesionales y aseguradoras deberían plantearse los litigios de responsabilidad del asesor antes de que el expediente se convierta en una reclamación.

Fraude transfronterizo, rastreo de activos y estrategia de congelación: recuperar el valor antes de que desaparezca
En el fraude transfronterizo, la primera pregunta a menudo no es dónde demandar, sino a dónde fue el dinero. Los fondos se mueven a través de cuentas, jurisdicciones, estructuras y activos sustitutos antes de que el reclamante haya organizado el expediente, de modo que la respuesta jurídica debe proteger la prueba, rastrear los activos, generar presión y preservar las opciones de recuperación antes de que el valor quede fuera de alcance.

Disputas relacionadas con la IA y cláusulas de arbitraje: guía legal para contratos tecnológicos
Los contratos de IA no solo requieren cláusulas de cumplimiento; requieren una arquitectura de resolución de disputas. Las empresas que desarrollan, adquieren o invierten en sistemas de IA deberían decidir cómo se resolverán las disputas sobre datos, resultados, propiedad intelectual, confidencialidad, rendimiento y responsabilidad antes de que el sistema sea crítico para el negocio.